春秋和战国的区别到底是什么呢?

2023/06/17 posted in  笔记

春秋时代,周天子式落,很多诸侯并不认可周天子的权威了。但仍然需要维护表面的尊严。

其实,在各诸侯国,面临同样的危机,君主成为了高危职业。

比如,齐襄公是被他堂兄弟杀了,堂兄弟公孙无知自立为君,但很迅速又被杀。公孙无知死后,就是齐桓公了。齐桓公死后,都没人收尸,忙着内部斗争呢。齐桓公儿子无诡争权继位,但仅三个月,又被杀。最终齐孝公继位,是因为多国联军伐齐,给扶上位。齐孝公死后,齐昭公经过内部政变继位,但他儿子齐后废公继位后,被齐昭公的弟弟杀害夺位,即齐懿公。但齐懿公又被贵族和大臣干掉,立公子元为国君,即齐惠公。噢,齐桓公是公子元的爹。

从齐桓公的爹开始,到齐桓公的儿子这辈。齐国在这期间,历经9位君主,除了齐桓公,齐孝公,齐昭公,齐惠公算是活到了自然死亡。其余均为非正常死亡。正常死亡仅4位,非正常死亡是5位。

这些君主都不像后来封建帝国时代的幼皇帝,而都是正常成年人,基本都是被内部清洗。

而这样的情形并非齐国一家,比如春秋第一个小霸主,郑国,也是如此。

比如,郑昭公是被大臣射死,事后立郑子亹为君。郑子亹得国不正,在参加诸侯会议时,被齐襄公主持正义,给直接处死了,事后郑子婴继位,但又被大臣杀了。连续3位君主,非正常死亡。后续仍然君主被害。比如郑灵公,因为没有给大臣好吃的,被怀恨而被杀。

春秋这段时间,无论晋,齐,郑,楚,……内乱是相当严重的。大臣杀君主真的很随意。比如崔杼杀了齐庄公,是因为齐庄公和自己老婆偷情。

但无论怎么闹,权臣不能随意自立为君主,这条底线是存在的。篡位后自为为君的,也都本身是宗室,再怎么样,这肉也是烂在一口锅里。这也是当时的生产力限制。毕竟权臣是受制衡的。整个国家的分封制,保证了某个权臣,是很难单独垄断国家资源的。

这即春秋时代的政治格局。

但到了战国,开始乱了,在战争中能够幸存的国家,都开始加强了君主集权。没有加强的,都被时代抛弃了。比如三家分晋,晋国灭亡。比如田氏代齐,昔日的臣子光明正大取代了国君。

这显然,表示周王室的威望从天下共主,沦为了一般的诸侯平级的地步。诸侯国篡位的臣子,他们不再需要周王室的认可和册封,或可以直接逼迫王室册封。